吉安新干网

吉安新干网 新干门户 新干理财 查看内容

银行卡被伪造盗刷 银行是否需担责?

2019-7-17 17:29| 发布者: admin| 查看: 11| 评论: 0|原作者: 陈亚秋|来自: 今日新干

摘要:   新干网讯(罗文小 聂雪刚)近日,新干县人民法院审理了一起储蓄存款合同纠纷案,一审判决新干某银行应于判决生效之日起五日内支付何某存款31400元。  经审理查明,2018年5月4日,何某查看手机,发现其持有的某 ...
  新干网讯(罗文小  聂雪刚)近日,新干县人民法院审理了一起储蓄存款合同纠纷案,一审判决新干某银行应于判决生效之日起五日内支付何某存款31400元。
  经审理查明,2018年5月4日,何某查看手机,发现其持有的某银行借记卡有取款的信息反馈,随后到某银行查询流水,并拨打某银行客服电话进行挂失。经查询,该卡余额31400元,于2018年5月3日晚至5月4日凌晨被他人在异地盗刷,何某遂向公安机关报案,后被立案侦查。
  一审法院认为,在ATM机交易过程中,银行卡实质上是银行与特定储户间储蓄合同和确定受领主体适格的有效凭证,一卡一户,具有唯一性。因此,“克隆”卡案件作案人,在完成交易过程中,卡号、密码均真实,但卡非“正品”,银行作为发卡机构,掌握或应当掌握银行卡的制作技术,具备识别伪卡的技术能力,故应当承担对“出入”某ATM机银行卡真伪的实质审查义务,若其未尽审查义务,向非适格主体履行,不构成有效的合同履行,因第三人的原因导致违约并不能免除债务人的违约责任。故某银行应当就盗刷的资金承担赔偿责任。综上,法院作出上述判决。


  法官说法
  何某的银行卡被他人在异地伪造盗刷资金,一方面说明银行未提供充分有效的技术手段,防止其发行的卡片具有唯一性、不可复制性;另一方面ATM机作为银行延伸金融服务的智能设备,亦存在相应技术漏洞,造成错误识别。因此该银行应对储户银行卡被异地盗刷承担相应的民事赔偿责任。
发表评论

最新评论

QQ|新干门户|新干论坛|手机版|吉安新干网 ( 粤ICP备14065158号 )

GMT+8, 2019-8-18 17:13 , Processed in 0.052705 second(s), 17 queries .

Powered by 新干线人工智能科技有限公司

© 2011-2019 Xgan Inc.

返回顶部